Treasury Secretary Scott Bessent refuses to say whether Trump remains exempt from IRS audits
Une innovation sans précédent Boris Cherny, responsable de Claude Code chez Anthropic, a annoncé qu'il n'a pas touché à son clavier depuis novembre 2025. En effet, toutes les lignes de code qu'il livre sont désormais écr...
Boris Cherny, responsable de Claude Code chez Anthropic, a annoncé qu'il n'a pas touché à son clavier depuis novembre 2025. En effet, toutes les lignes de code qu'il livre sont désormais écrites par Claude, l’intelligence artificielle qu’il a conçue. Cela ne se limite pas à des ébauches retouchées ou à des corrections mineures. Depuis plus de deux mois, aucune édition manuelle n’a été nécessaire.
Chez Anthropic, un des laboratoires les plus avancés dans la création de modèles d'IA, les ingénieurs ne produisent plus le code qui alimente leurs produits. Cherny a déclaré sur X, en réponse à un post du chercheur en IA Andrej Karpathy, qu'il avait livré 22 pull requests le jour précédent, chacune entièrement générée par Claude. Ce chiffre a fait sensation dans le secteur, témoignant d'une évolution radicale : « J’ai livré 22 pull requests hier et 27 la veille, chacun écrit à 100 % par Claude », a-t-il affirmé.
Il est important de noter la distinction entre Claude Code et d'autres outils comme GitHub Copilot ou Tabnine, qui assistent le développeur tout en le laissant en contrôle. En revanche, Claude Code opère à un niveau d’abstraction supérieur. L'IA analyse l'ensemble du code, conçoit des approches sur plusieurs fichiers, exécute des modifications, lance des tests et itère en fonction des résultats, le tout sans intervention manuelle du développeur.
Depuis le lancement de Claude Code en février 2025, la productivité des ingénieurs chez Anthropic a augmenté de 150 %, mesurée par les pull requests et corroborée par les commits. Bien que l'équipe ait doublé de taille, la productivité par personne a crû de 70 % au-delà de cela. Pour mettre ce chiffre en perspective, Cherny, qui était auparavant responsable de la qualité du code chez Meta, explique qu'un gain de 2 % de productivité représentait un an de travail pour des centaines d'ingénieurs. Une hausse de 150 % est donc « complètement inédite », selon ses propres mots.
Le 27 décembre 2025, Cherny a déjà partagé qu’au cours des trente derniers jours, 100 % de ses contributions à Claude Code avaient été produites par l'IA. Les chiffres sont impressionnants : 259 pull requests, 497 commits, 40 000 lignes de code ajoutées et 1,3 million de vues. En janvier 2026, il a ajouté que cette tendance se poursuivait. À l'échelle de l'entreprise, il estime que « pratiquement 100 % » du code est également généré par l'IA, bien que le porte-parole d'Anthropic indique que la proportion se situe entre 70 % et 90 %.
Cette transformation soulève une question cruciale : si Claude Code écrit 100 % du code, quel est donc le rôle des ingénieurs ? Chez Anthropic, les ingénieurs se concentrent maintenant sur l'architecture, la réflexion produit et l'orchestration continue. Ils gèrent plusieurs agents en parallèle, donnent des directives et prennent des décisions stratégiques sur les constructions à réaliser. Pour Cherny, c'est une véritable libération : l'IA prend en charge les tâches répétitives, lui permettant de se concentrer sur le design et l'innovation.
Cependant, cette évolution a également des implications sur le recrutement. Cherny souligne que son équipe privilégie désormais les généralistes plutôt que les spécialistes, car de nombreuses compétences en programmation traditionnelles perdent de leur pertinence avec l’IA qui gère les détails d’implémentation. Les offres d’emploi pour les développeurs débutants ont diminué, même si le lien de cause à effet n'est pas encore clairement établi.
Bien que Claude Code représente une avancée majeure, des défis subsistent. En mars 2026, une fuite accidentelle a révélé le code source de Claude, permettant d'analyser ce que signifie réellement « 100 % IA ». Les 64 464 lignes de TypeScript incluaient une fonction unique de 3 167 lignes, ainsi qu'un bug connu provoquant 250 000 appels API par jour, documenté mais livré malgré tout. Ce contraste entre rapidité et dette technique soulève des questions sur la qualité du code produit.
Des données d'Anthropic montrent que les utilisateurs accordent de plus en plus d'autonomie à Claude Code à mesure qu'ils s'habituent à l'outil. Les nouveaux utilisateurs activent le mode d'approbation automatique totale dans environ 20 % des cas, tandis qu'après 750 sessions, ce chiffre dépasse 40 %. Cette progression suggère une confiance croissante dans l'IA, mais elle ne se construit jamais sans tension.
Claude Code représente actuellement 4 % de l'ensemble des commits publics de code dans le monde. Bien que ce chiffre puisse sembler modeste, il était inexistant il y a un an, et Cherny prévoit qu'il atteindra 20 % d'ici fin 2026.
Ce qui se passe chez Anthropic aujourd'hui ne constitue pas seulement le futur du développement logiciel, mais incarne son état le plus avancé, avec toutes les contradictions que cela implique : une productivité inédite, mais aussi des défis importants en matière de qualité et de compétence. Les développements chez Anthropic pourraient bien redéfinir le paysage du développement logiciel pour les années à venir.
