Fetterman on eliminating filibuster: ‘We were so wrong, so wrong about that’
Retrait de troupes américaines d'Allemagne : enjeux et implications Berlin, le 2 mai (Reuters) - Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré samedi que le retrait prévu de 5 000 soldats américains d'Al...
Berlin, le 2 mai (Reuters) - Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré samedi que le retrait prévu de 5 000 soldats américains d'Allemagne devrait inciter l'Europe à renforcer ses propres défenses. Cependant, deux hauts responsables républicains américains ont exprimé des préoccupations, affirmant que ces troupes ne devraient pas quitter l'Europe.
Le Pentagone a annoncé ce retrait vendredi, affectant la plus grande base américaine en Europe, alors qu'une fracture liée à la guerre en Iran et des tensions tarifaires mettent à mal les relations entre les États-Unis et l'Europe. En outre, le plan de déployer un bataillon américain équipé de missiles Tomahawk de longue portée en Allemagne a été abandonné, un revers pour Berlin, qui avait plaidé en faveur de cette initiative comme moyen de dissuasion puissant contre la Russie.
Les sénateurs Roger Wicker et Mike Rogers, respectivement présidents des comités des forces armées du Sénat et de la Chambre des représentants, ont exprimé leur « vive inquiétude ». Ils affirment que les troupes ne devraient pas quitter l'Europe, mais être repositionnées vers l'est. Dans une déclaration conjointe, ils ont déclaré : « Réduire prématurément la présence militaire américaine en Europe avant que ces capacités ne soient pleinement réalisées risque d'affaiblir la dissuasion et d'envoyer le mauvais signal au président russe Vladimir Poutine ».
Pistorius a précisé que ce retrait partiel était prévu et qu'il affecterait la présence actuelle de près de 40 000 soldats américains en Allemagne. « Nous, Européens, devons assumer davantage de responsabilités pour notre propre sécurité », a-t-il affirmé, ajoutant que « l'Allemagne est sur la bonne voie » en matière d'expansion de ses forces armées, d'accélération des achats militaires et de construction d'infrastructures.
Le président américain Donald Trump avait déjà plaidé pour une réduction de la présence militaire en Allemagne lors de son premier mandat, incitant l'Europe à prendre en main sa défense. Toutefois, il a intensifié les menaces cette semaine après un échange tendu avec le chancelier allemand Friedrich Merz, qui a remis en question la stratégie de sortie de Washington au Moyen-Orient. Le Pentagone a déclaré que le retrait des troupes devrait être achevé d'ici six à douze mois, sans préciser quelles bases seraient affectées ni si les soldats seraient renvoyés aux États-Unis ou redéployés ailleurs en Europe.
Le porte-parole de l'OTAN a indiqué que l'alliance travaillait avec les États-Unis pour comprendre les détails de cette décision. Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, dont le pays cherche des garanties de soutien américain continu sur le flanc est de l'OTAN en raison de la guerre en cours entre la Russie et l'Ukraine, a également exprimé ses préoccupations quant à ce nouveau revers pour l'alliance. « La plus grande menace pour la communauté transatlantique ne provient pas de ses ennemis extérieurs, mais de la désintégration continue de notre alliance. Nous devons tous faire ce qu'il faut pour inverser cette tendance désastreuse », a écrit Tusk sur X samedi.
Les plans du Pentagone constituent un coup dur pour l'Allemagne, après que Trump a annoncé qu'il augmenterait les tarifs sur les importations automobiles de l'UE à 25 %, accusant l'UE de ne pas respecter un accord commercial. Cela menace de coûter des milliards à l'économie allemande. Un responsable de la politique étrangère du parti CDU de Merz a déclaré que ces deux annonces doivent être interprétées à la lumière de la pression exercée sur Trump, tant au niveau national qu'international, face à des sondages peu favorables et des conflits non résolus en Ukraine, au Venezuela et en Iran. « Dans ce contexte, à la fois le retrait des troupes et la politique commerciale semblent moins être l'expression d'une stratégie cohérente et plus une réaction politique née de la frustration », a déclaré Peter Beyer à Reuters.
Les membres de l'OTAN se sont engagés à assumer davantage de responsabilités pour leur propre défense, mais avec des budgets serrés et d'importantes lacunes en matière de capacités militaires, il faudra des années pour que la région réponde à ses propres besoins en matière de sécurité. L'Allemagne souhaite augmenter le nombre de soldats de la Bundeswehr, passant de 185 000 à 260 000, bien que des critiques à l'égard du ministre de la Défense aient appelé à un renforcement face à la menace croissante perçue de la Russie.
La présence militaire américaine en Allemagne, qui a commencé comme force d'occupation après la Seconde Guerre mondiale, a atteint son apogée dans les années 1960, lorsque des centaines de milliers de militaires américains y étaient stationnés pour contrer l'Union soviétique pendant la guerre froide. Cette présence comprend la vaste base aérienne de Ramstein et l'hôpital de Landstuhl, qui ont été utilisés par les États-Unis pour soutenir leur guerre en Iran, ainsi que des conflits précédents en Irak et en Afghanistan.
La décision du Pentagone signifie qu'une brigade complète quittera l'Allemagne et qu'un bataillon de tirs de longue portée, qui devait être déployé plus tard cette année, sera annulé. Ces capacités de longue portée devaient constituer un élément significatif de dissuasion contre la Russie, tandis que les Européens développaient eux-mêmes des missiles de longue portée. « Les États-Unis détiennent un monopole factuel au sein de l'OTAN » sur les tirs de longue portée, a écrit Christian Moelling, directeur du groupe de réflexion sur la défense européenne EDINA, sur X. « C'est pourquoi cela est opérationnellement plus grave que le nombre de troupes ».
