Treasury Secretary Scott Bessent refuses to say whether Trump remains exempt from IRS audits
Une Révolution dans le Développement Logiciel Boris Cherny n'a plus touché à un clavier depuis novembre 2025. Chaque ligne de code qu'il produit est désormais écrite par Claude, l'intelligence artificielle qu'il a conçue...
Boris Cherny n'a plus touché à un clavier depuis novembre 2025. Chaque ligne de code qu'il produit est désormais écrite par Claude, l'intelligence artificielle qu'il a conçue. Ce n'est pas une simple ébauche retouchée ni un code corrigé manuellement. Cela fait plus de deux mois que son travail est entièrement réalisé par l'IA, sans aucune intervention humaine.
Cette annonce a été partagée sur X en réponse à un post du chercheur en IA Andrej Karpathy et a été reprise par Fortune fin janvier 2026. Cherny a révélé : « J'ai livré 22 pull requests hier et 27 la veille, chacun écrit à 100 % par Claude. »
Il est important de noter la différence entre Claude Code et d'autres outils comme GitHub Copilot ou Tabnine, qui assistent le développeur en lui fournissant des suggestions. En revanche, Claude Code opère à un niveau d'abstraction supérieur. Il analyse l'ensemble du code, planifie des modifications sur plusieurs fichiers, exécute des tests et itère sur les erreurs. Le rôle du développeur se limite à définir les objectifs et à évaluer les résultats, sans intervenir à chaque étape.
Claude Code est un environnement de codage autonome. Contrairement à un chatbot qui répond à des questions, il peut lire les fichiers, exécuter des commandes, apporter des modifications et travailler sur des problèmes de manière indépendante, permettant au développeur de se concentrer sur d'autres tâches. Pendant que l'IA s'occupe du codage, Cherny réfléchit à de nouveaux projets.
La progression de Claude Code est impressionnante. Lors de son lancement en février 2025, l’IA était responsable de 20 % du code. En mai, ce chiffre a grimpé à 30 %, et en novembre, elle générait 100 % du code. Ce parcours fulgurant de neuf mois a permis à Anthropic d’augmenter la productivité par ingénieur de 150 %, mesurée par le nombre de pull requests et de commits.
La croissance de l'équipe a doublé, mais la productivité par personne a encore augmenté de 70 %. Pour mettre cela en perspective, un gain de 2 % de productivité à Meta représentait un an de travail pour des centaines d'ingénieurs. Selon Cherny, « 150 %, c'est complètement inédit. »
Le changement dans le développement logiciel a des répercussions sur le recrutement chez Anthropic. Cherny a indiqué que son équipe privilégie désormais les généralistes plutôt que les spécialistes, car de nombreuses compétences traditionnelles deviennent obsolètes avec l'utilisation croissante de l'IA. Les postes pour débutants dans le développement logiciel diminuent alors que l'IA génère plus de code, même si le lien de causalité n'est pas encore prouvé.
Une étude menée par Microsoft en avril 2025 a estimé que l'IA générait environ 30 % de son code, tandis que Salesforce affichait des chiffres similaires. Une recherche publiée en janvier 2026 dans la revue Science révèle que 29 % des fonctions Python sont désormais écrites par l'IA, avec des gains de productivité de 3,6 % concentrés sur les développeurs expérimentés.
Malgré ces avancées, le récit n'est pas exempt de critiques. En mars 2026, une fuite accidentelle du code source de Claude Code a permis de constater la qualité du code généré. Les 64 464 lignes de TypeScript comprenaient une fonction unique de 3 167 lignes, des expressions régulières pour l'analyse du sentiment et un bug connu qui brûlait 250 000 appels API par jour, livré malgré tout.
Claude Code représente désormais 4 % de l'ensemble des commits publics de code dans le monde, un chiffre modeste mais en forte croissance par rapport à zéro l'année précédente. Cherny prévoit que ce chiffre atteindra 20 % d'ici la fin 2026. Ce qui se passe chez Anthropic aujourd'hui n'est pas seulement un aperçu du futur du développement logiciel, c'est son présent le plus avancé, avec toutes les contradictions que cela implique : une productivité inédite et un code qui soulève encore des questions sur sa qualité.
Sources : x.com | waydev.co
